«Экотермикс» » Рулонная изоляция и ее ключевые недостатки: почему не стоит ее выбирать?

Рулонная изоляция и ее ключевые недостатки: почему не стоит ее выбирать?

О необходимости гидроизоляции любых возводимых человеком конструкций сказано уже много, и каждый подрядчик прекрасно понимает оправданность этой меры. Но на сегодняшний день существует множество различных способов гидроизоляции, для каждого из которых характерна своя технология и применение уникальных материалов. Имеет место в сегодняшней практике и гидроизоляция рулонными материалами, среди которых основную массу составляют битумные мастики и иные  наплавляемые изоляторы, а также ПВХ мембраны и некоторые другие виды самоклеящихся рулонных материалов.

И нередко предпочтение отдается именно им. Но это далеко не самое правильное решение. Существует ряд проблем, с которыми могут столкнуться владельцы объекта в процессе его эксплуатации. Особенно это ощутимо, когда выполняется рулонная гидроизоляция фундамента для зданий, возводимых в зонах с повышенным уровнем грунтовых вод. Но и при эксплуатации в штатном режиме при отсутствии экстремальных факторов воздействия, рулонная изоляция отличается рядом весомых недостатков. Рассмотрим их более подробно.

Устройство рулонной гидроизоляции – несовершенства технологии

Рулонная гидроизоляция кровли – далеко не лучшее решение

Для начала можно выделить общие недостатки устройства рулонной гидроизоляции – самой технологии ее нанесения. Начнем с того, что это не бесшовный тип материалов. То есть, в любом случае в процессе ее нанесения образуются швы, стыки, и их довольно много. Производители рулонных материалов предложили решение. Образованные первым слоем изоляции швы перекрываются сверху вторым слоем. Но это значительное увеличение объема материала, расходов, а также толщины слоя и массы, которую необходимо будет выдерживать несущим конструкциям.

Так, если в среднем один рулон битумной изоляции длиной в 10-ть метров и шириной 1 метр составляет около 15-20 килограммов, то несложно посчитать, какая нагрузка пойдет на крышу с общей площадью в 100 квадратных метров в два слоя. Это почти полтонны. И это далеко не самый тяжелый вариант. Поэтому рулонная гидроизоляция кровли – далеко не лучшее решение.

Нанесение рулонной изоляции

Технология эта далека от совершенства и создает лишь иллюзию реальной экономии материальных средств, так как на деле этот вид изоляции по всем показателям уступает таким напыляемым аналогам, как полимочевина

Еще одна сложность – технология нанесения. Сразу следует упомянуть, что все поверхности должны быть подготовлены: тщательно очищены или даже вымыты. Даже незначительные загрязнения могут привести к негативным последствиям. Самоклеящаяся изоляция наносится подобно липкой ленте, но эффективность такого метода ниже. Со временем клей утрачивает свои свойства, особенно под воздействием перепадов температур, и материал отслаивается. Наплавляемая изоляция наносится при помощи газовой горелки. Это медленный и кропотливый процесс, но сцепление несколько лучше, хотя и нет гарантии, что в каких-то местах оно не даст слабину.

Независимо от того, будет осуществляться рулонная гидроизоляция пола или каких-либо других поверхностей, процесс этот отнимает очень много времени и сил. Соответственно, и срок сдачи объекта в эксплуатацию затягивается. Да и работа эта стоит недешево. Поэтому технология эта далека от совершенства и создает лишь иллюзию реальной экономии материальных средств, так как на деле этот вид изоляции по всем показателям уступает таким напыляемым аналогам, как полимочевина.

Эксплуатационные несовершенства и сложности обслуживания

Для каждого вида гидроизоляционных материалов характерны свои уникальные особенности. Так, гидроизоляция фундамента технониколь, которая, как утверждает производитель, выдерживает большие механические нагрузки, при повышенной подвижности грунта может не выдержать. Поэтому многие применяют модификацию для гидроизоляции дорожных подложек от этого же производителя. Но это неоправданные затраты.

Что касается обслуживания, то, например, в случае повреждения полимочевинного покрытия, достаточно просто напылить на это место небольшой слой локально. А вот рулонная гидроизоляция, которая отслоилась в каком-либо месте, требует серьезного ремонта. Необходимо снять ее, хотя бы в этом месте, подготовить основание, снова нанести изоляцию, перекрыв образовавшиеся швы. Разумеется, ни о какой эстетичности речи не идет, да и качество такой латки будет далеким от совершенства.

Гидроизоляция рулонными материалами не универсальна. Так, с их помощью невозможно обработать поверхности сложных форм, например, днище автомобиля. И даже рулонная гидроизоляция кровли может стать серьезной проблемой. Кроме того, высокие температуры пагубно сказываются на этом материале и степени его сцепления с основанием.

Основные недостатки гидроизоляции рулонными материалами в конкретных условиях:

• Рулонная гидроизоляция кровли – невозможность обработки поверхностей сложных форм, длительный процесс нанесения, подверженность негативному воздействию перепадов температур, сложность обслуживания
• Рулонная гидроизоляция пола – плохое восприятие постоянных механических нагрузок, особенно в вибрационных условиях
• Рулонная гидроизоляция фундамента – неустойчивость к негативному воздействию подвижных грунтов, дополнительная нагрузка на фундамент, что нежелательно в зонах с повышенным уровнем грунтовых вод и в рыхлых грунтовых основаниях

Полимочевина как эффективная альтернатива

По своим свойствам полимочевина превосходит любые битумные аналоги

На замену рулонным гидроизоляционным материалам приходит состав нового поколения – полимочевина . Она наносится методом напыления тончайшим слоем практически на любые поверхности без серьезной предварительной подготовки. Скорость нанесения в разы выше, а полное схватывание происходит менее чем за час. По своим свойствам полимочевина превосходит битумную гидроизоляцию:

• Отличается высокой прочностью (более 90 по Шору)
• Высокая эластичность
• Устойчивость к воздействию химических веществ
• Устойчивость к любым внешним воздействиям, в том числе перепадам температур
• Минимальная масса, как и нагрузка на несущие конструкции
• Возможность покрытия конструкций любых форм
• Простота обслуживания
• Оптимальная стоимость

Это лишь часть всех достоинств полимочевины как гидроизоляции, которая сегодня все шире применяется на российском рынке. Никакая гидроизоляция рулонными материалами не сравнится по эффективности с полимочевиной. Это бесшовная гидроизоляция, применение которой экономически целесообразно. Кроме всего прочего, она повышает уровень безопасности объекта, так как является полностью негорючей, в отличие от битума или ПВХ.

Наша компания предлагает вам услуги по нанесению полимочевинной гидроизоляции на любых объектах: в частных домах, на промышленных производственных базах. Кроме того, мы готовы произвести гидроизоляцию корпусов автомобилей и любой другой техники, в том числе лодок, яхт, катеров. Качество нашей работы превзойдет любые ожидания, а стоимость будет полностью оправданна безупречным результатом.